eprintid: 8984
rev_number: 11
eprint_status: archive
userid: 2335
dir: disk0/00/00/89/84
datestamp: 2021-08-01 14:12:53
lastmod: 2022-06-24 02:37:31
status_changed: 2022-06-24 02:37:31
type: thesis
metadata_visibility: show
creators_name: Hafidz, Affan Najibullah
creators_name: Tutuko, Bambang
creators_name: Herwin, Kurniawan
creators_id: bambangtutuko@uhamka.ac.id
creators_id: herwinkurniawan@uhamka.ac.id
creators_orcid: 0000-0002-9233-1557
title: Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas dan Solvabilitas Terhadap  Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan  dan Agriculture Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
ispublished: pub
subjects: HF5601
divisions: Akuntansi
abstract: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh profitabilitas, likuiditas
dan solvabilitas terhadap opini audit going concern baik secara parsial maupun
secara simultan pada perusahaan yang terdaftar di sektor pertambangan dan
agriculture yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012 - 2018.
Penelitian ini menggunakan data sekunder, yaitu memperoleh data berupa
laporan keuangan tahunan yang berisi tentang profitabilitas, likuiditas dan
solvabilitas pada 5 (lima) sampel perusahaan sektor pertambangan dan agriculture
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. variabel yang diteliti adalah Return on
Asset (ROA), Current Ratio (CR), Debt to Asset Ratio (DAR), sebagai variabel
independen, sedangkan variabel dependen nya adalah Opini Audit Going
Concern. Teknik pengolahan dan analisis data yang digunakan adalah analisis
akuntansi, analisis statistik deskriptif, analisis regresi logistik.
Hasil, pengujian variabel profitabilitas memiliki tingkat signifikan sebesar
0,023 < 0,05 dapat diartikan bahwa H1 diterima atau dengan kata lain variabel
profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern, variabel
likuiditas memiliki tingkat signifikan sebesar 0,741 > 0,05 dapat diartikan bahwa
H2 ditolak atau dengan kata lain variabel likuiditas tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern, solvabilitas memiliki tingkat signifikan sebesar 0,039 <
0,05 dapat diartikan bahwa H3 diterima atau dengan kata lain variabel solvabilitas berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern. Hasil dari pengujan
model fit, menunjukkan nilai likelihood (-2LL) awal adalah sebesar 48,492.
Setelah dimasukan variabel independen yaitu profitabilitas, likuiditas dan solvabilitas maka nilai akhir likelihood (-2LL) akhir mengalami penurunan
menjadi sebesar 13,956. Penurunan likelihood (2LL) ini menunjukkan model
regresi yang lebih baik atau model yang dihipotesiskan fit dengan kata lain model
mampu memprediksi nilai observasinya atau dapat diartikan bahwa model dapat
diterima karena sesuai dengan data observasinya.
Sedangkan kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variabel terikat
dalam penelitian ini dapat dilihat pada nilai Nagelkerke R Square yang dihasilkan
yaitu sebesar 0,837. Hal tersebut dapat diartikan bahwa variabel bebas dalam penelitian ini mampu menjelaskan variabel terkat sebesar 84% sedangkan sisanya
sebesar 16% dijelaskan oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini
seperti ukuran perusahaan, kualitas audit, kondisi keuangan, debt default,pertumbuhan perusahaan, prediksi kebangkrutan, opinion shopping, audit tenure,
disclosure, firm size.
Berdasarkan penjelasan di atas peneliti memberikan saran-saran kepada
penelitian selanjutnya agar dapat menambah sampel penelitian yang digunakan
serta dapat meneliti variabel lain yang mungkin dapat berpengaruh secara baik
dari penelitian ini.
date: 2021-07-31
date_type: completed
full_text_status: public
institution: Universitas Muhammadiyah Prof. DR. UHAMKA
department: Fakultas Ekonomi dan Bisnis
thesis_type: bachelor
thesis_name: bphil
referencetext: Agoes, Sukrisno. (2012). Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh
Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.
Arens, A. A., Elder, R. J., & Mark, B..(2015). Auditing and Assurance Services:
an Integrated Approach. Boston: Prentice Hall.
Chiang, H. T. (2015). Implications of Auditor Characteristics and Directors’ and
Officers’ Liability Insurance for Going-Concern Audit Opinions: Evidence
from Taiwan. International Business Research, Vol. 8, No. 5, 10 April 2015.
Taiwan : Department of Accounting, Feng Chia University, Taiwan.
Enofe, A. O. (2013). Audit Report and Going Concern Assumption in the Face of
Corporate Scandals in Nigeria. Research Journal of Finance and
Accounting, Vol.4, No. 13, 16 Januari 2013. Nigeria : Department of
Accounting University of Benin, Benin City.
Foroghi, D. (2012). Audit Firm Size and Going-Concern Reporting Accuracy.
Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, Vol. 3, No.
9, 20 April 2012. Iran : Faculty of Accounting Department of Accounting,
University of Isfahan, Iran.
Gallizo Larraz, J. L., & Saladrigues I Sole, R. (2016). An Analysis of
Determinants of Going Concern Audit Opinion: Evidence from Spain stock
exchange, Intangible Capital International Journal Vol. 12 No. 1 Hal. 1-16,
08 Februari 2016. Spanyol: Departemen Akuntansi Sekolah Bisnis dan
Ekonomi Universitat de Lleida.
Gharaghayah, H. M. (2013). An Analysis of Determinants of Going Concern
Audit Opinion: Evidence from Tehran Stock Exchange. International
Journal of Management Science, Vol. 3, No. 7, 14 Oktober 2013. Iran :
Department of Accounting, School of Economic and Accounting, Central
Tehran Branch, Islamic Azad University (IAU), Tehran, Iran.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariete IBM SPSS 25. Semarang.
Universitas Diponegoro.
Ha, T. T., Truc Anh, N. T., & Nguyen , T. T. (2016). Factors that influence the
Auditor's opinion about the Going Concern Decision. International Journal
of Statistics and Economics, Vol. 9, No. 1, 27 Februari 2016. Vietnam :
Danang Economic University.
Halim, A. (2015). Auditing (Dasar-dasar Audit Laporan Keuangan). UUP STIM.
Hanafi, M. M. (2016). Manajemen Keuangan. Yogyakarta: BPFE.
Hao, Q. (2011). Audit Quality and Independence in China: Evidence from Going-
Concern Qualifications Issued During 2004-2007. International Journal of
Business, Humanities and Technology, Vol. 1 No. 2, 11 Oktober 2011.
Amerika: Wilkes University.
Halim, A., & Hanafi, M. M. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Edisi Keempat.
Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Haron, H., Hartadi, B., Ansari, M., & Ismail, I. (2009). Factors Influencing
Auditors' Going Concern Opinion. Asian Academy of Management Journal,
Vol. 14, No. 1, 23 Juni 2009. Malaysia : School of Business, Universiti Sains
Malaysia.
Harris, R., & Meiranto, W. (2015). Pengaruh Debt Default, Disclosure, Opini
Audit Tahun Sebelumnya, Ukuran Perusahaan, dan Opinion Shopping
terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of
Accounting. Vol. 4 No. 4 Hal. 298-308, 24 Maret 2015. Semarang :
Mahasiswa Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis
Universitas Diponegoro.
Hery, S. E., & Si, M. (2015). Analisis Laporan Keuangan: Pendekatan Rasio
Keuangan. Bandung, Penerbit: CAPS.
Horne, J. C. V., & Wachowicz, J. M. (2012). Prinsip-prinsip Manajemen
Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Ishak, S. (2016). Going Concern Audit Report: Role of the Audit Committee.
International Journal of Economics and Finance Vol. 6 No. 2, 10 Desember
2016. Malaysia : University of Malaysia.
Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan, Edisi Pertama, Cetakan Ketujuh.
Jakarta : Rajagrafindo Persada.
Nugroho, L., Nurrohmah, S., & Anasta, L. (2018). Faktor-faktor yang
Mempengaruhi Opini Audit Going Concern. Jurnal Sikap, 2(2), 96-111
SIKAP, Vol 2 (No. 2), 10 Januari 2018, Hal 96-111 p-ISSN: 2541-1691 e-
ISSN: 2599-1876. Jakarta : Mahasiswa Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis, Universitas Mercubuana.
Messier, W. F., Glover, S. M. & Prawitt, D. F. (2014). “Auditing and Assurance
Service: a Systematic Approach”. 8th Edition. Boston : McGraw-Hill.
Mulyadi, P. (2014). Auditing dan Pemeriksaan Akuntansi. Edisi Pertama.
Jakarta: Salemba Empat.
Peixinho, R. M., & Taffler, R. J. (2012). Do Analysts Know but Not Say? The
Case of Going Concern Opinions. International Journal of Academic
Research Financial Accounting No. 6 Vol.9, 7 Agustus 2012. Portugal :
University of the Algarve and CEFAGEUE.
Putranto, P. (2018). Faktor-faktor yang Berdampak pada Penerimaan Opini Audit
Going Concern. Jurnal Online Insan Akuntan, Vol 3 No.2 ISSN: 2528-0163
Hal 207-218, 10 Desember) 2018. Jakarta : Fakultas Ekonomi Universitas
Mercu Buana.
Putri, B. R. (2016). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas, dan
Pertumbuhan Perusahaan, terhadap Opini Audit Going Concern
(Bachelor's thesis, Jakarta: Fakultas Ekonomi dan Bisnis UIN Syarif
Hidayatullah).
Prastowo, A. (2011). Memahami Metode-metode Penelitian. Yogyakarta: Penerbit
Ar-Ruzz (PRIMADYATI, 2016)
Primadyati, S. U. (2016). Pengaruh Debt faulth, Profitabilitas, Arus Kas, dan
Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going
Cocern pada Perusahaan Transportasi yang Terdaftar di BEI. Jakarta:
Universitas PROF DR HAMKA.
Robu, B. (2012). The Estimation of The Going Concern Ability of Quoted
Companies, Using Duration Models Ioan. Procedia - Social and Behavioral
Sciences Journal, Vol. 62, No. 11, 23 September 2012. Romania : Cuza
University.
Rahayu, S. K., & Suhayati, E. (2011). Auditing. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Rodasi, D. (2012). Ekonometrika & Analisis Runtun Waktu Terapan dengan
EViews. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Safitri, A. (2018). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas,
Leaverage, dan Ukuran Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern.
skripsi. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Salawu, R. O. (2017). Going Concern and Audit Opinion of Nigerian Banking
Industry. International Journal of Accounting & Taxation, Vol. 9, No. 1, 4
Januari 2017. Nigeria : Obafemi Awolowo University.
Sartono, A. (2014). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasinya. Yogyakarta:
BPFE.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif, Dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sudana, M. I. (2011). Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Erlangga.
Sugiono, A., Nanok, Y., & Kusumawati, S. M. (2010). Akuntansi dan Pelaporan
Keuangan untuk Bisnis Skala Kecil dan Menengah. Jakarta: Grassindo.
Suksesi, G. W., & Lastanti, H. S (2016). Pengaruh Opini Audit Tahun
Sebelumnya, Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas,
Likuiditas, dan Solvabilitasterhadap Pemberian Opini Audit Going Concern.
In Prosiding Seminar Nasional Cendekiawan (pp. 10-1). Journal, Vol. 65,
No. 24, 21 agustus 2016 Jakarta : universitas Trisakti.
Sunyoto, D. (2014). Auditing Pemeriksaan Akuntansi. Yogyakarta: CAPS (Center
of Academic Publishing Service).
Sutrisno, H. (2012). Manajemen Keuangan Teori, Konsep dan Aplikasi.
Yogyakarta: edisi kedelapan Ekonosia.
Https://Investasi.Kontan.Co.Id/News/Bei-Pantau-Emiten-Yang-Tidak-Memenuhi-
Aspek-Keberlangsungan-Usaha, dikutip pada tanggal 6 juli 2019, pukul
09.30 wib.
www.idx.co.id. Laporan Keuangan Dan Tahunan. Diakses pada hari selasa, 20
agustus 2019 jam 10.00 WIB.
www.Sahamok.com. Daftar Perusahaan Pertambangan dan Agriculture Yang
Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia tahun 2014-2018. Diakses pada hari
senin 19 agustus 2019 jam 09.00 WIB.
citation:   Hafidz, Affan Najibullah dan Tutuko, Bambang dan Herwin, Kurniawan  (2021) Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan dan Agriculture Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.  Bachelor thesis, Universitas Muhammadiyah Prof. DR. UHAMKA.   
document_url: http://repository.uhamka.ac.id/id/eprint/8984/1/FEB_AKT_1602015150_%20AFFAN%20NAJIBULLAH%20HAFIDZ.pdf