eprintid: 8922
rev_number: 11
eprint_status: archive
userid: 2335
dir: disk0/00/00/89/22
datestamp: 2021-07-25 04:33:28
lastmod: 2022-06-21 03:02:27
status_changed: 2022-06-21 03:02:27
type: thesis
metadata_visibility: show
creators_name: Yulianto, Yulianto
creators_name: Tutuko, Bambang
creators_name: meita, larasati
creators_id: bambangtutuko@uhamka.ac.id
creators_orcid: 0000-0002-9233-1557
creators_orcid: 0000-0002-9233-1557
title: Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Likuiditas Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Tambang dan Agriculture Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2018
ispublished: pub
subjects: HD28
divisions: Akuntansi
abstract: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan,profitabilitas, opini audit tahun sebelumnya dan likuiditas terhadap opini audit going concern baik secara parsial maupun secara simultan pada perusahaan yang
terdaftar di sektor pertambangan dan agriculture yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2014 - 2018.
Dalam penelitian ini digunakan metode eksplanasi. Variabel yang diteliti adalah variabel bebas yaitu ukuran perusahaan, profitabilitas, opini audit tahun
sebelumnya, likuiditas sedangkan variabel terkait adalah opini audit going concern. Populasi penelitian adalah perusahaan pertambangan dan agriculture
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI), adapun teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling dengan sampel yang terpilih sebanyak
7 (tujuh) perusahaan. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan telaah dokumen, yaitu pengumpulan data dilakukan dengan menelaah laporan keuangan perusahaan. Teknik pengolahan dan analisis data
yang digunakan adalah analisis akuntansi, analisis statistik deskriptif, analisis regresi logistik, dan uji hipotesis dengan menggunakan SPSS versi 26.
Berdasarkan hasil analisis regresi logistic diperoleh persamaan :Ln p-p = 2,712 -0,271X1 - 0,121X2 + 6,210X3 – 0,001X4 Model regresi dihipotesiskan fit dengan data dapat dilihat pada nilai -2LL log
likelihood (block number) mengalami penurunan menjadi sebesar 22,782. Kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variabel terkait dalam penelitian ini dapat dilihat dari nilai Nagelkerke R Square adalah 0,658 artinya 65,8%
variabel opini audit going concern dapat dijelaskan oleh variabel ukuran perusahaan, profitabilitas, opini audit tahun sebelumnya, likuiditas. Sedangkan sisanya 34,2% dijelaskan oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini
seperti kualitas audit, kondisi keuangan, debt default, pertumbuhan perusahaan, prediksi kebangkrutan, opinion shopping, audit tenure, firm size, disclosure. Hasil
hosmer and lemeshow test menunjukkan angka 0,883 > 0,05 bahwa model regresi layak digunakan dalam analisis selanjutnya. Hasil uji omnibus of tests model
coefficients menunjukkan bahwa ukuran perusahaan, dan kualitas audit berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05.
Hasil pengujian menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern dengan nilai signifikansi sebesar 0,031 < 0,05.
Opini audit tahun sebelumnya berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern dengan nilai signifikansi sebesar 0,010 < 0,05. Penelitian selanjutnya diharapkan dapat menggunakan variabel lain selain yang diteliti dalam penelitian ini, menambah tahun pengamatan dan menggunakan
sampel dengan jenis perusahaan yang berbeda.
date: 2021-07-24
date_type: completed
full_text_status: public
institution: Universitas Muhammadiyah Prof. DR. UHAMKA
department: Fakultas Ekonomi dan Bisnis
thesis_type: other
thesis_name: other
referencetext: Agoes, Sukrisno. (2013). AUDITING: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan
oleh Akuntan Publik. Jakarta: Salemba.
Arens, A. A., Elder, R. J., & Mark, B..(2015). Auditing and Assurance Services:
an Integrated Approach. Boston: Prentice Hall.
Aryantika, N. P. P., & Rasmini, N. K. (2015). Profitabilitas, Leverage, Prior
Opinion Dan Kompetensi Auditor Pada Opini Audit Going Concern. EJurnal
Akuntansi, Vol. 11 No. 2 Hal. 414-425, Agustus 2015. Bali :
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Udayana.
Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2013). Dasar–dasar Manajemen Keuangan.
Jakarta: Salemba Empat.
Belkaoui, Ahmed Riahi. 2012. Accounting Theory Edisi Kelima.Jakarta:
Salemba Empat.
Chiang, H. T. (2015). Implications of Auditor Characteristics and Directors’ and
Officers’ Liability Insurance for Going-Concern Audit Opinions: Evidence
from Taiwan. International Business Research, Vol. 8, No. 5, April 2015.
Taiwan : Department of Accounting, Feng Chia University, Taiwan.
Danang Sunyoto. (2014). Auditing. Yogyakarta : CAPS.
Enofe, A. O. (2013). Audit Report and Going Concern Assumption in the Face of
Corporate Scandals in Nigeria. Research Journal of Finance and
Accounting, Vol.4, No. 13, Januari 2013. Nigeria : Department of
Accounting University of Benin, Benin City.
Fahmi, M. N. (2015). Pengaruh Audit Tenure, Opini Audit Tahun Sebelumnya,
dan Disclosure Terhadap Opini Audit Going Concern. Skripsi. Jakarta :
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas UIN
Syarif Hidayatullah Jakarta.
Foroghi, D. (2013). Audit Firm Size and Going-Concern Reporting Accuracy.
Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, Vol. 3,
No. 9, April 2012. Iran : Faculty of Accounting Department of Accounting,
University of Isfahan, Iran.
Gallizo Larraz, J. L., & Saladrigues I Sole, R. (2016). An analysis of Determinants
of Going Concern Audit Opinion: Evidence from Spain stock exchange,
Intangible Capital International Journal Vol. 12 No. 1 Hal. 1-16, Februari
2016. Spanyol: Departemen Akuntansi Sekolah Bisnis dan Ekonomi
Universitat de Lleida.
Gharaghayah, H. M. (2013). An Analysis of Determinants of Going Concern Audit
Opinion: Evidence from Tehran Stock Exchange. International Journal of
Management Science, Vol. 3, No. 7, Oktober 2013. Iran : Department of
Accounting, School of Economic and Accounting, Central Tehran Branch,
Islamic Azad University (IAU), Tehran, Iran.
Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 19
(Edisi Kelima). Semarang : Universitas Diponegoro.
Ha, T. T., Truc Anh, N. T., & Nguyen , T. T. (2016). Factors that Influence the
Auditor's Opinion about the Going Concern Decision. International
Journal of Statistics and Economics, Vol. 9, No. 1, Februari 2016.
Vietnam : Danang Economic University.
Halim, A. (2015). Auditing I (Dasar-dasar Audit Laporan Keuangan) Edisi ke-5
Jilid I). Yogyakarta : UPP STIM YKPN.
Hanafi, M. M. (2014). Manajemen Keuangan. Yogyakarta: BPFE.
Hao, Q. (2011). Audit Quality and Independence in China: Evidence from Going-
Concern Qualifications Issued During 2004-2007. International Journal
of Business, Humanities and Technology, Vol. 1 No. 2, Oktober 2011.
Amerika: Wilkes University
Harahap, S. S. (2013). Analisis Kritis atas Laporan Keuangan (Edisi Kesebelas).
Jakarta: Rajawali Pers.
Haron, H., Hartadi, B., Ansari, M., & Ismail, I. (2009). Factors Influencing
Auditors' Going Concern Opinion. Asian Academy of Management
Journal, Vol. 14, No. 1, Juni 2009. Malaysia : School of Business,
Universiti Sains Malaysia.
Harris, R., & Meiranto, W. (2015). Pengaruh Debt Default, Disclosure, Opini
Audit Tahun Sebelumnya, Ukuran Perusahaan, dan Opinion Shopping
terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of
Accounting. Vol. 4 No. 4 Hal. 298-308, Maret 2015. Semarang : Program
Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro.
Hartono, Jogiyanto. 2015. Teori Portofolio dan Analisis Investasi Edisi Kelima.
BPFE. Yogyakarta.
Hery. (2015). Auditing dan Asuransi. Jakarta: Grasindo.
Ikatan Akuntan Indonesia. (2014). Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta : Ikatan
Akuntan Indonesia.
Institut Akuntan Publik Indonesia. (2013). Standar Profesional Akuntan Publik.
Jakarta: Salemba Empat.
Ishak, S. (2016). Going Concern Audit Report: Role of the Audit Committee.
International Journal of Economics and Finance Vol. 6 No. 2, Desember
2016. Malaysia : University of Malaysia.
Kasmir.. (2014). Analisis Laporan Keuangan, Edisi Pertama, Cetakan Ketujuh.
Jakarta : Rajagrafindo Persada.
Kurnia, S., & Suhayati, E. (2010). Auditing. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Makien, A. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Return on Assets, Audit
Tenure, Audit Lag, dan Proporsi Komisaris Independen terhadap Opini
Audit Going Concern. Skripsi. Jakarta : Program Studi Akuntansi,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta.
Melania, S. (2016). Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuiditas, Profitabilitas,
Solvabilitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Audit Going
Concern. Journal Of Accounting, Vol. 2 No.2, April 2016. Semarang :
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekomoni dan Bisnis Universitas
Pandanaran.
Messier, W. F., Glover, S. M. & Prawitt, D. F. (2014). “Auditing and Assurance
Service: a Systematic Approach”. 8th Edition. Boston : McGraw-Hill.
Muscato, Christopher, Juxtaposition in Architecture. Home page on-line.
Available from http://study.com/academy/lesson/juxtapositioninarchitecture.
html; Internet; accessed 29 November 2016.
Nasehudin, T.S., & Gozali, N. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif. Bandung:
Pustaka Setia.
Nuraprianti, A. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Return on Assets, dan
Proporsi Komisaris Independen terhadap Opini Audit Going Concern.
Skripsi. Jakarta : Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Pradika, R. A., & Sukirno, S. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan
Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi pada
Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Tahun 2012-2015). Jurnal
Profita : Kajian Ilmu Akuntansi, Vol. 5 No. 5 Hal. 1-9, Januari 2018.
Yogyakarta : Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Negeri Yogyakarta
Pratama, W. C. (2016). Pengaruh Debt Default, Audit Tenure, Rasio Likuiditas,
Rasio Aktivitas, Rasio Profitabilitas, dan Rasio Leverage Terhadap
Pemberian Opini Audit Going Concern. Skripsi. Jakarta : Program Studi
Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta.
Rahayu, S. K., & Suhayati, E. (2010). Auditing Konsep Dasar dan Pedoman
Pemeriksaan Akuntansi Publik. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Reeve, James M., Carl S. W, & Jonathan E. D. (2009). Pengantar Akuntansi.
Jakarta: Salemba Empat
Robu, B. (2013). The Estimation of The Going Concern Ability of Quoted
Companies, Using Duration Models Ioan. Procedia - Social and
Behavioral Sciences Journal, Vol. 62, No. 11, September 2012. Romania :
Cuza University.
Rosadi, D. (2013). Ekonometrika dan Analisis Runtun Waktu Terapan dengan
Eviews. Yogyakarta: Andi.
Salawu, R. O. (2017). Going Concern and Audit Opinion of Nigerian Banking
Industry. International Journal of Accounting & Taxation, Vol. 9, No. 1,
Januari 2017. Nigeria : Obafemi Awolowo University.
Sartono, A. (2013). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi (Edisi Keempat).
Yogyakarta: BPFE.
Sawir, A. (2013). Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan
Perusahaan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Scott, W. R. (2015). Financial Accounting Theory. Seven Edition. United States:
Canada Cataloguing.
Setiawan, Feri dan Suryono Bambang . 2015. “Pengaruh Pertumbuhan
Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, dan Leverage terhadap Opini
Audit Going Concern” . Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi Vol.4 No.3 .
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya.
Sudana, I, Made. (2013). Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Erlangga.
Sugiono, A., Nanok, Y., & Kusumawati, S. M. (2013). Akuntansi dan Pelaporan
Keuangan untuk Bisnis Skala Kecil dan Menengah. Jakarta: Grassindo.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta
Syahputra, F., & Yahya, M. R. (2017). Pengaruh Audit Tenure, Audit Delay,
Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Opinion Shopping Terhadap
Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur
Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015. Jurnal Ilmiah
Mahasiswa Ekonomi Akuntansi Unsyiah Vol. 2 No. 3 Hal. 39-47, Januari
2017. Aceh : Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Syiah Kuala
Ulya, A. (2013). Opini Audit Going Concern: Analisis berdasarkan Faktor
Keuangan dan Faktor Non Keuangan. Accounting Analys Journal. Vol. 1
No. 1. Hal. 167-175, Agustus 2012. Semarang : Program Studi Akuntansi,
Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang
Vernando, S. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Ukuran Perusahaan,
Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, dan Leverage terhadap
Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi Vol. 5 No.9 Hal. 13-20,
Juni 2016. Padang : Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi
Universitas Andalas.
Zaki, Baridwan. (2012). Intermediate Accounting. Edisi Kedelapan. Yogyakarta:
BPFE-Yogyakarta.
Zulfikar, M., & Syafruddin, M. (2013). Pengaruh Faktor Non Keuangan
terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of
Accounting Vol. 2 No. 3 Hal. 1-13, September 2013. Semarang : Program
Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro.
Sumber Lain :
https://www.cnbcindonesia.com
https://www.idx.co.id
https://www.sahamok.com
https://www.idnfinancials.com
citation:   Yulianto, Yulianto dan Tutuko, Bambang dan meita, larasati  (2021) Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Likuiditas Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Tambang dan Agriculture Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2018.  Other thesis, Universitas Muhammadiyah Prof. DR. UHAMKA.   
document_url: http://repository.uhamka.ac.id/id/eprint/8922/1/FEB_AKT_1602015018_%20YULIANTO.pdf